Matrox G200 — предварительные данные

Любой человек, который профессионально занимается графикой или версткой, конечно же, знает про графические ускорители MATROX. О новой видеокарте от этой фирмы и пойдет речь.

Все видеокарты Matrox всегда славились своей надежностью, качеством, непревзойденной скоростью и опережающими время технологиями. Эта фирма все составляющие своих видеоплат производит сама, она сама производит процессоры, делает на их основе видеокарты и сама пишет для них драйвера, поэтому проблемы с видеокартами Matrox бывают очень редко. Особенно знаменитой стала Matrox Millennium, она была выпущена еще в 1995 году, но сильно опередила время и даже сейчас, в 1998 году, она является очень быстрой карточкой, и по некоторым параметрам, не имеющая аналогов и сейчас. В начале она позиционировалась как супер профессиональная карточка и стоила несколько тысяч $, но сейчас цена на нее сильно снизилась, и сейчас она стоит меньше $200. Но, несмотря на ее неоспоримые достоинства (быстрая 2D графика, видео, работа с высокими разрешениями в 32-битном цвете и высокой частотой регенерации экрана до 200Hz), у Millennium существуют недостатки. Если в 1995 году об ускорителе 3-х мерной графики никто не говорил, и Millennium не имела аналогов, то сейчас, требования к 3D ускорению сильно повысились и даже выпуск Matrox’ом карточки Millennium основные II, который поддерживает 3D эффекты, не вызымел действия. Если для профессионалов, выбор Millennium понятен, то для ускорения новейших игр эту карточку порекомендовать нельзя. Кроме того, эту нишу прочно заняли такие ускорители 3D графики, как 3DFX, nVIDIA Riva, Rendition, PowerVR которые, как может показаться, ушли так далеко, что Matrox’у уже там делать нечего. Но вдруг, 1 апреля (это не шутка) Matrox анонсировала два новых чипа MGA-G100 а затем, MGA-G200.

Вообще, эта статья намечалась как описание этих чипов и сравнение их с существующими, но из-за изменения маркетинговой политики Matrox, пришлось оперативно изменять направление этой статьи. Matrox сделала единственное правильное решение, она практически отказалась от продвижения G100, как чипа, который не может составлять сильную конкуренцию по 3D графике существующим видеокартам в пользу G200, который обеспечивает беспрецендентную скорость и качество графики и видео в сравнении с не только существующими видеокартами, но и картами, которые появятся в течение этого года! Поэтому этот обзор будет посвящен в основном именно этому чипу.

G100 нацелен на рынок домашних и офисных ПК. Его производительность будет превышать производительность любых других продуктов Matrox и практически всех находящихся на рынке видеоплат. Но правда это не относится к части 3D ускорения. Уже известно название платы на этом чипе — Matrox Productiva G100. Это будет AGP X2, 4 или 8Mb SGRAM, 230MHz RAMDAC, 1920x1200 и это все при цене $99 за 8Mb Retail (предпологаемая цена в США). В общем, очень неплохая карта, но из-за не очень сильной производительности в 3D писать об этой карте я не считаю нужным, впрочем, если она кого-нибудь интересует, он может посмотреть результаты тестирования этой карты здесь.

Теперь перейдем к самому интересному — чипу G200. Matrox после проведения анкетирования убедилась, что люди готовы платить больше денег за более быструю и качественную графику.

Краткое описание G200:

  • Производительность по 2D графика, по заявлению Matrox, будет до 2 раз превышать производительность Matrox MillenniumII (и так рекордсмена по 2D графике);
  • По 3D графике скорость будет превышает Voodoo2;
  • RAMDAC будет 230MHz (Mystique G200) или 250MHz (Matrox Millennium G200);
  • Обьем видеопамяти на плате: 8-16 SGRAM (Matrox Millennium G200) или SDRAM (Matrox Mistique G200);
  • Архитектура видеопамяти: DiME (DME) с адресацией по боковой полосе (SBA);
  • Максимальное разрешение 3D hicolor: 1600x1200 (предположительно);
  • Максимальное разрешение 3D truecolor: 1200x1024
  • Максимальное разрешение 2D hicolor: 1920x1200;
  • Максимальное разрешение 2D truecolor: 1920x1200;
  • Поддерживаемые API: Direct3D, OpenGL;

На базе чипа G200 Matrox предполагает выпустить две видеокарты: Matrox Millennium G200 и Matrox Mistique G200. Отличатся они будут очень незначительно.

Matrox Millennium G200Matrox Mistique G200
8/16Mb SGRAM*8/16 SDRAM*
250MHz RAMDAC230MHz RAMDAC
--TV Out
Добавления:
Rainbow Runner-GRainbow Runner-G
DVDDVD
Flat Panel**--
TV Out**TV OUT built in
TV Tuner--

* Теперь, в отличие от предыдущих продуктов Matrox, дополнительную память можно устанавливать одновременно с Rainbow Runner-G.

** Flat Panel и TV Out нельзя иметь одновременно.

Проще говоря, для дома можно смело брать Mistique, тем более что в нем сразу идет установленный TV Out. Millennium может понадобиться только когда у вас очень большой монитор (>21") для установки сверхвысоких частот. Тем более что цена у них одинаковая, за 8Mb версию $169 и $269 за 16Mb.

То, что скорость по 3D будет выше Voodoo2 это не просто заявление Matrox, это факт! Уже сейчас, когда есть только референс версия 8mb G200 c драйверами, по некоторым параметрам G200 заметно опережает Voodoo. Вы можете посмотреть результаты сравнительных тестов G200, а так же существующих видеокарт (Vodoo2, Riva128, RivaZX …) на сайте Тома Пабста. Кроме этого, не нужно забывать о просто гиганской скорости обработки 2D графики!

Это все не просто "мертвая" картинка, это скриншот, сделаный из интерактивной демонстрации. Скорость достигала 60 fps. И это на альфа карте с альфа драйверами! Ну, с демонстрацией тут все понятно, но, конечно, хочется посмотреть как проявляет себя эта карточка в конкретных играх.

FORSAKEN

Forsaken запускался на PII-300, 128Mb SDRAM, MGA-G200 referance board, PowerDesk 4.00.010 (beta) Windows 95 OSR2.

Все эти скриншоты сделаны при разрешении 640x480 и 16 битном цвете при частоте регенерации 120Hz (естественно при снижении этой частоты, и так не маленькая скорость, возрастет). В верхней части каждого скриншота написано сколько кадров в секунду выдает видеокарта. Скорость достигала 121 fps.

Данный скриншот сделан при разрешении 800x600 при 16 битном цвете и при частоте регенерации монитора 85Hz

Скорость достигала 84 fps

Данные скриншоты сделаны при разрешении 1024x768 при 16 битном цвете и частоте регенерации 85Hz. Скорость достигала 57 fps:

         

Другие скриншоты можно посмотреть здесь.

После этого всего у вас может все-таки появится вопрос, не лучше ли купить 2 Voodoo2 и иметь еще большую производительность в 3D графике, чем у Matrox G200?

Возможно, по скорости Voodoo2 будет и быстрее, но зато по некоторым параметрам Matrox намного лучше.

Во-первых: Voodoo не поддерживает разрешения выше 800x600, лишь когда у вас установленно 2 Voodoo2 можно добится 1024x768. А Matrox легко работает на 1200x1024 и возможно будет работать на 1600x1200.

Во-вторых: Если вы установите 2 Voodoo2, то это вам обойдется в $500, т.е. почти в 2 раза дороже чем стоит 16Mb Retail G200!

В третьих: по качеству графики Matrox далеко обходит Voodoo и любые существующие сейчас на рынке 2D/3D и 3D карты. Matrox обрабатывает графику в 32-битном цвете и лишь при необходимости делает dithering до 16 бит! Кроме того, у Voodoo2 есть только 16-битный Z-buffer, а у Matrox 32-битный.

И вообще если вы посмотрите скриншоты от Matrox и сравните их с скриншотами от других производителей, вы почувствуете разницу сразу!

Вот данные, которые получены с использованием Winbench'98 и позволяющие оценить производительность Matrox G200.

3D-графика
3Dfx Voodoo2860.0
Matrox G200817.0
Intel i740794.0
nVidia Riva 128692.0


2D-графика
Matrox G200223.0
Riva 128199.0
Rendition V2200155.0

А вот еще результаты сравнения G200 и Millenium II:



Если есть необходимость, то тестовую утилиту Speedy v.1.1 можно загрузить прямо отсюда: speedy.zip (37,9 КБ).

Matrox G200 продолжает удивлять своими возможностями. Проведенный тест на игре Motorhead показал, что карта способна работать в разрешении до 1600x1200. Сравнивалась G200 16Mб (драйвер Direct3D) с Voodoo2 12Mб (драйвер Direct3D и Glide). Тест производился на следующей конфигурации: PII 300, 64MB SDRAM, Windows 95 OSR2. Заметьте, что в игре Motorhead Voodoo2 поддерживает разрешение до 800x600 с использованием Z-буфера и до 1024x768 без Z-буфера.

В США платы на основе чипа G200 появятся в конце мая — начале июня, т.е. в июне-июле это чудо появится и у нас.

Помимо нескольких игр, retail версия Matrox Millennium G200 будет включать в себя программы:

  • Picture Publisher
  • Simply 3D
  • Netscape Communicator
  • PointCast Client
  • Imagination Software

Одна из последних новостей о G100 и G200 — обе карты будут поддерживать технологию 3DNow! от компании AMD, реализованную в процессорах AMD К6-2. Поддержка 3DNow! будет реализована через соответствующие драйвера.

На сегодня это все, что мне известно.




26 мая 1998 Г.

Matrox G200 - предварительные данные

Matrox G200 — предварительные данные

Любой человек, который профессионально занимается графикой или версткой, конечно же, знает про графические ускорители MATROX. О новой видеокарте от этой фирмы и пойдет речь.

Все видеокарты Matrox всегда славились своей надежностью, качеством, непревзойденной скоростью и опережающими время технологиями. Эта фирма все составляющие своих видеоплат производит сама, она сама производит процессоры, делает на их основе видеокарты и сама пишет для них драйвера, поэтому проблемы с видеокартами Matrox бывают очень редко. Особенно знаменитой стала Matrox Millennium, она была выпущена еще в 1995 году, но сильно опередила время и даже сейчас, в 1998 году, она является очень быстрой карточкой, и по некоторым параметрам, не имеющая аналогов и сейчас. В начале она позиционировалась как супер профессиональная карточка и стоила несколько тысяч $, но сейчас цена на нее сильно снизилась, и сейчас она стоит меньше $200. Но, несмотря на ее неоспоримые достоинства (быстрая 2D графика, видео, работа с высокими разрешениями в 32-битном цвете и высокой частотой регенерации экрана до 200Hz), у Millennium существуют недостатки. Если в 1995 году об ускорителе 3-х мерной графики никто не говорил, и Millennium не имела аналогов, то сейчас, требования к 3D ускорению сильно повысились и даже выпуск Matrox’ом карточки Millennium основные II, который поддерживает 3D эффекты, не вызымел действия. Если для профессионалов, выбор Millennium понятен, то для ускорения новейших игр эту карточку порекомендовать нельзя. Кроме того, эту нишу прочно заняли такие ускорители 3D графики, как 3DFX, nVIDIA Riva, Rendition, PowerVR которые, как может показаться, ушли так далеко, что Matrox’у уже там делать нечего. Но вдруг, 1 апреля (это не шутка) Matrox анонсировала два новых чипа MGA-G100 а затем, MGA-G200.

Вообще, эта статья намечалась как описание этих чипов и сравнение их с существующими, но из-за изменения маркетинговой политики Matrox, пришлось оперативно изменять направление этой статьи. Matrox сделала единственное правильное решение, она практически отказалась от продвижения G100, как чипа, который не может составлять сильную конкуренцию по 3D графике существующим видеокартам в пользу G200, который обеспечивает беспрецендентную скорость и качество графики и видео в сравнении с не только существующими видеокартами, но и картами, которые появятся в течение этого года! Поэтому этот обзор будет посвящен в основном именно этому чипу.

G100 нацелен на рынок домашних и офисных ПК. Его производительность будет превышать производительность любых других продуктов Matrox и практически всех находящихся на рынке видеоплат. Но правда это не относится к части 3D ускорения. Уже известно название платы на этом чипе — Matrox Productiva G100. Это будет AGP X2, 4 или 8Mb SGRAM, 230MHz RAMDAC, 1920x1200 и это все при цене $99 за 8Mb Retail (предпологаемая цена в США). В общем, очень неплохая карта, но из-за не очень сильной производительности в 3D писать об этой карте я не считаю нужным, впрочем, если она кого-нибудь интересует, он может посмотреть результаты тестирования этой карты здесь.

Теперь перейдем к самому интересному — чипу G200. Matrox после проведения анкетирования убедилась, что люди готовы платить больше денег за более быструю и качественную графику.

Краткое описание G200:

  • Производительность по 2D графика, по заявлению Matrox, будет до 2 раз превышать производительность Matrox MillenniumII (и так рекордсмена по 2D графике);
  • По 3D графике скорость будет превышает Voodoo2;
  • RAMDAC будет 230MHz (Mystique G200) или 250MHz (Matrox Millennium G200);
  • Обьем видеопамяти на плате: 8-16 SGRAM (Matrox Millennium G200) или SDRAM (Matrox Mistique G200);
  • Архитектура видеопамяти: DiME (DME) с адресацией по боковой полосе (SBA);
  • Максимальное разрешение 3D hicolor: 1600x1200 (предположительно);
  • Максимальное разрешение 3D truecolor: 1200x1024
  • Максимальное разрешение 2D hicolor: 1920x1200;
  • Максимальное разрешение 2D truecolor: 1920x1200;
  • Поддерживаемые API: Direct3D, OpenGL;

На базе чипа G200 Matrox предполагает выпустить две видеокарты: Matrox Millennium G200 и Matrox Mistique G200. Отличатся они будут очень незначительно.

Matrox Millennium G200Matrox Mistique G200
8/16Mb SGRAM*8/16 SDRAM*
250MHz RAMDAC230MHz RAMDAC
--TV Out
Добавления:
Rainbow Runner-GRainbow Runner-G
DVDDVD
Flat Panel**--
TV Out**TV OUT built in
TV Tuner--

* Теперь, в отличие от предыдущих продуктов Matrox, дополнительную память можно устанавливать одновременно с Rainbow Runner-G.

** Flat Panel и TV Out нельзя иметь одновременно.

Проще говоря, для дома можно смело брать Mistique, тем более что в нем сразу идет установленный TV Out. Millennium может понадобиться только когда у вас очень большой монитор (>21") для установки сверхвысоких частот. Тем более что цена у них одинаковая, за 8Mb версию $169 и $269 за 16Mb.

То, что скорость по 3D будет выше Voodoo2 это не просто заявление Matrox, это факт! Уже сейчас, когда есть только референс версия 8mb G200 c драйверами, по некоторым параметрам G200 заметно опережает Voodoo. Вы можете посмотреть результаты сравнительных тестов G200, а так же существующих видеокарт (Vodoo2, Riva128, RivaZX …) на сайте Тома Пабста. Кроме этого, не нужно забывать о просто гиганской скорости обработки 2D графики!

Это все не просто "мертвая" картинка, это скриншот, сделаный из интерактивной демонстрации. Скорость достигала 60 fps. И это на альфа карте с альфа драйверами! Ну, с демонстрацией тут все понятно, но, конечно, хочется посмотреть как проявляет себя эта карточка в конкретных играх.

FORSAKEN

Forsaken запускался на PII-300, 128Mb SDRAM, MGA-G200 referance board, PowerDesk 4.00.010 (beta) Windows 95 OSR2.

Все эти скриншоты сделаны при разрешении 640x480 и 16 битном цвете при частоте регенерации 120Hz (естественно при снижении этой частоты, и так не маленькая скорость, возрастет). В верхней части каждого скриншота написано сколько кадров в секунду выдает видеокарта. Скорость достигала 121 fps.

Данный скриншот сделан при разрешении 800x600 при 16 битном цвете и при частоте регенерации монитора 85Hz

Скорость достигала 84 fps

Данные скриншоты сделаны при разрешении 1024x768 при 16 битном цвете и частоте регенерации 85Hz. Скорость достигала 57 fps:

         

Другие скриншоты можно посмотреть здесь.

После этого всего у вас может все-таки появится вопрос, не лучше ли купить 2 Voodoo2 и иметь еще большую производительность в 3D графике, чем у Matrox G200?

Возможно, по скорости Voodoo2 будет и быстрее, но зато по некоторым параметрам Matrox намного лучше.

Во-первых: Voodoo не поддерживает разрешения выше 800x600, лишь когда у вас установленно 2 Voodoo2 можно добится 1024x768. А Matrox легко работает на 1200x1024 и возможно будет работать на 1600x1200.

Во-вторых: Если вы установите 2 Voodoo2, то это вам обойдется в $500, т.е. почти в 2 раза дороже чем стоит 16Mb Retail G200!

В третьих: по качеству графики Matrox далеко обходит Voodoo и любые существующие сейчас на рынке 2D/3D и 3D карты. Matrox обрабатывает графику в 32-битном цвете и лишь при необходимости делает dithering до 16 бит! Кроме того, у Voodoo2 есть только 16-битный Z-buffer, а у Matrox 32-битный.

И вообще если вы посмотрите скриншоты от Matrox и сравните их с скриншотами от других производителей, вы почувствуете разницу сразу!

Вот данные, которые получены с использованием Winbench'98 и позволяющие оценить производительность Matrox G200.

3D-графика
3Dfx Voodoo2 860.0
Matrox G200 817.0
Intel i740 794.0
nVidia Riva 128 692.0


2D-графика
Matrox G200 223.0
Riva 128 199.0
Rendition V2200 155.0

А вот еще результаты сравнения G200 и Millenium II:



Если есть необходимость, то тестовую утилиту Speedy v.1.1 можно загрузить прямо отсюда: speedy.zip (37,9 КБ).

Matrox G200 продолжает удивлять своими возможностями. Проведенный тест на игре Motorhead показал, что карта способна работать в разрешении до 1600x1200. Сравнивалась G200 16Mб (драйвер Direct3D) с Voodoo2 12Mб (драйвер Direct3D и Glide). Тест производился на следующей конфигурации: PII 300, 64MB SDRAM, Windows 95 OSR2. Заметьте, что в игре Motorhead Voodoo2 поддерживает разрешение до 800x600 с использованием Z-буфера и до 1024x768 без Z-буфера.

В США платы на основе чипа G200 появятся в конце мая — начале июня, т.е. в июне-июле это чудо появится и у нас.

Помимо нескольких игр, retail версия Matrox Millennium G200 будет включать в себя программы:

  • Picture Publisher
  • Simply 3D
  • Netscape Communicator
  • PointCast Client
  • Imagination Software

Одна из последних новостей о G100 и G200 — обе карты будут поддерживать технологию 3DNow! от компании AMD, реализованную в процессорах AMD К6-2. Поддержка 3DNow! будет реализована через соответствующие драйвера.

На сегодня это все, что мне известно.